09 октября 2008 г.
Ура. Друзья встречаются вновь. Еще не успев перевести дух после «Иронии судьбы-2», мы снова видим ту же компанию – Константина Хабенского, Сергея Безрукова и Елизавету Боярскую(Прим. модератора: «друзья» встречаются вновь не в «Адмирале», а на «Иронии» поскольку съемки «Адмирала» проходили раньше). И ведь что примечательно: опять Хабенский с Боярской нежничают под бокал шампанского в рождественскую ночь, а несчастный Безруков мается в холодной зимней ночи. Впрочем, «Адмирала» мы любим не только за это.
Фильм Андрея Кравчука «Адмиралъ» (именно так, с буквой «ер» на конце, что должно дать нам возможность унюхать запах дворянской России, которую мы потеряли) охватывает четыре года жизни Александра Колчака – с 1916 по 1920-й. Сначала мы видим его на Первой мировой, где он, молодой контр-адмирал, ходит по Балтийскому морю. «С нами Бог!» – кричит он, стоя среди окровавленных, обожженных матросских тел, которые при этом вскрике встают, как герои мюзикла, и начинают бодро метаться по палубе(прим. модератора: см. фильм еще раз). И грянул бой. Морской бой. А2 – мимо. Б2 – мимо. Д3 – ранен. Д4 – ранен. Д5 – убит!!! Компьютерные кораблики тонут, взрываются, сильно перегримированные враги летят во все стороны(прим. модератора: см. фильм еще раз). Наши матросы с ожогами первой степени и оторванными ногами продолжают бодро метаться. Тем временем друг и помощник Колчака полковник Сергей Николаевич Тимирев, не обращая внимания на мины за бортом и потери в живой силе, тычет Колчаку в лицо серебряным портсигаром, внутри которого – портрет его жены. (Прим. модератора: фотография Анны Васильевны находилась в серебряном медальоне классической формы. В портсигаре в начале XX века было принято носить папиросы, а не портреты близких).И становится ясно, что недолго ей осталось быть его женой, – Колчак тоже забывает про морской бой и начинает другую игру под условным названием «Морской плейбой».
Плейбой из него вышел вялый – например, за два часа Колчак-Хабенский ни разу не улыбнулся. Он все время думает о судьбах России, а судьба у нее, прямо скажем, незавидная. Чего ж тут улыбаться? Все царское воинство необычайно насуплено, ходит деревянной походкой (это называется, наверное, офицерской осанкой), держа одну руку за кортике, другую – согнутой на пояснице. Если они и правда так ходили всегда, то неудивительно, что проиграли Гражданскую.
Среди этого сурового высокоблагородья вырастает цветочек – жена друга Колчака Анна Тимирева. Она улыбается все время и за всех. Кажется, Елизавета Боярская боится, что если она хоть на секунду перестанет улыбаться, все забудут, какие у нее ямочки на щеках.
Анна Тимирева и правда была женщиной необыкновенной. Писала стихи, музыку, рисовала. Еще, между прочим, у нее был сын. Необыкновенная женщина помнит о чем угодно, только не о сыне. Она бесконечно выясняет отношения с мужем, ездит из города в город, но ребенок в планы создателей фильма упорно не втискивается. Конечно, лишний ребенок помешал бы правильному течению мелодраматического сюжета, утяжелил бы кружевное порхающее действие. Поэтому мальчик Володя, сын Анны и Сергея Тимиревых, в фильм вообще не попал. Впрочем, хотя бы в этом мальчику повезло. Кстати, Владимира Тимирева, ставшего впоследствии известным художником, расстреляли в 1938-м за связи с эмигрировавшим в Китай отцом.
В искусстве кройки и шитья истории Кравчук со своим «Адмиралом» с буквой «ер» – чемпион. Кто бы знал без него, что нежнее существа, чем Верховный правитель России Александр Колчак, в нашем отечестве не было? Тактика выжженных деревень в Сибири в период его Директории(Прим. модератора: Сибирское Правительство адмирала Колчака сменило установленную Временным Правительством Директорию. Под Директорией автор, вероятно, подразумевал диктатуру), расстрел 25 тысяч человек за один раз(Н.В.Гоголь?), различные забавы вроде отрезать красному ногу и отправить его с ногой, привязанной к телу, к своим – смотрите, мол, и трепещите, – разве имеет все это отношение к тому тихому и светлому, похожему на нынешнего премьер-министра человеку, каким предстал перед нами Александр Васильевич Колчак в исполнении Константина Хабенского?
Теперь до следующего переворота мы должны усвоить, что все до единого белогвардейцы – лапочки, красные – бандюки. До специального распоряжения впредь так и снимать. Впрочем, так и снимают – посмотреть хотя бы на атаку каппелевцев в «Адмирале», вид сзади. «Красиво идут», – задумчиво тянул Чапаев в знаменитом одноименном фильме, глядя на психическую атаку каппелевцев и на их искаженные злобой лица. «Интеллигенция», – уважительно отвечал Петька. То, что звучало язвительно-иронически в «Чапаеве», здесь показано всерьез. Каппелевцы изящно вышагивают в атаку(прим. модератора: см. фильм еще раз)., имея на лицах печать озабоченности судьбой России. А в это время безногий Безруков (Каппель) применяет свои навыки агонизирования на экране, приобретенные во время съемок фильма «Пушкин. Последняя дуэль».
Последняя сцена фильма заставляет задуматься: кто у нас следующий на канонизацию? Зря, что ли, расстрелянное тело Колчака бросают средь красивого компьютерного пейзажа на фоне компьютерного монастыря в крещенскую прорубь в виде креста? (описанная сцена не создавалась на компьютере, см. фильм еще раз)
Заставь дурака Богу молиться…
А может, все проще. В фильме красной нитью проходит тема танца, который так и не удалось станцевать Анне Тимиревой и Александру Колчаку. «Так и не станцевали», – сокрушается возлюбленная Верховного правителя. Так, может, просто танцоры плохие подобрались? Мешает им что-то.
Екатерина Барабаш
Комментарии (37)
-
Вичка
19:38, 12 октября 2009 г.
-
УРРРААА Рот уже затыкают
Уважаемые модераторы! Что за отвратительная манера влезать в чужие тексты? Люди высказывают мнение! Или фильм настолько плох, что назвать его хорошим можно только заткнув всем несогласным рот заявлением "смотрите фильм еще раз"?
-
Инна
14:07, 19 июня 2009 г.
-
фильм Адмирал
Екатерина Барабаш высказала свое мнение. Чего ж, дорогие граждане, на человека-то накинулись? Договорились до обсуждения личной жизни "несчастного" корр-та - мол, такую рецензию написала, потому что дома у нее не все в порядке..., а про фильм, по ходу дела, забыли. Это что, по принципу "казни гонца, принесшего плохую весть"? Я так понимаю ситуацию. 1. Пусть будет это фильм, какой бы он плохой или хороший ни был, чем его вообще не будет. Это лучше ряда голливудской продукции. 2. Бедные наши дети, которые в своих анкетах пишут, что ВОВ началась в 1812 г. и типа того. Что они, интересно, ответят на вопросы о Колчаке? 3. Давайте подумаем, кем бы был каждый из нас, присутствующих здесь, если бы не случилось такой исторической катаклизмы, как февральская буржуазная революция 1916 г, свергнувшая царя и монархию, и только потом - октябрьская? Был бы дворянином, белым офицером и т.п. или, пардон,крестьянином ?
-
ДАМА С ПОМОЙНЫМ ВЕДРОМ
02:21, 21 мая 2009 г.
-
Господа! Но ведь все (ну или хотя бы большинство) из нас...
...определились-фильм не исторический.Это кино чувств!Давайте же к нему относится соответственно!(если к этому времени про него не забыли, я-то, только вот посмотрела)))Мое мнение фильм неплохой,чувства главных героев ПЕРЕДАНЫ не только посредством игры актеров, спасибо за музыку "фонарики"....ФИЛЬМ НЕ ОСТАВЛЯЕТ РАВНОДУШНЫМИ,КАК МИНИМУМ, МЫ ИНТЕРЕСУЕМСЯ ИСТОРИЕЙ рОССИИ ТЕХ ВРЕМЕН,ЧТО УЖЕ НЕ МАЛО(ВСЕ ЭТО УЖЕ КТО-ТО ЗДЕСЬ ПИСАЛ, И Я СОГЛАСНА С НИМ). Ляпов можно найти-сколько хочешь! Но ведь история любви-то,КРАСИВАЯ! после просмотра фильма именно это запомнилось больше всего, а на счет, кто лучше-"белые" или "красные"-ДА ВСЕ "ХОРОШИ"! И вообще, все субьективно.
-
excitevek
07:00, 12 мая 2009 г.
-
Базы потенциальных клиентов для Вашего Бизнеса Точно!!! Много!!! Недорого
Соберем для Вас по сети интернет базу данных потенциальных клиентов для Вашего Бизнеса (название, адрес, телефон, факс, e-mail, www, и др информация) Более подробно узнайте по ICQ: 62-888-62 Тел 79133913837 Email: bazy.potencialnyh.klientov@gmail.com Skype: prodawez
-
Татьяна
13:29, 24 ноября 2008 г.
-
Посмотрев пиратскую копию на ДВД, невероятно счастлива, что не потратила свои кровные на билет в кино. Лабудень. Картонные персонажики. Вялый Бурляев с двоеперстием (Николай Второй в раскол подался?) Противный слизняк Тимирёв (и с чего бы это - как-никак боевой офицер), с какого-то перепугу подавшийся в большевички. А ведь вроде в реале в эмиграции умер? Потрясающий снайпер Колчак, одним выстрелом залепивший и в боевую рубку и в крюйт-камеру (пардон, термин почерпнут из романов о пиратах... В общем, в боезапас) нехилого крейсера и пустивший его самолично на дно... "Полупрозрачная" Тимирёва, потащившаяся от сына за любовником... Матросы эти революционные. Настроение у них меняется, как у дамы с ПМС. Только что грозились порвать офицеров, как Тузик грелку, но через минуту исправно вытягиваются "во фрунт". Очень странная гражданская война. Чистенькие все. Даже в Ледовом походе. Щетина что, у них не растет? Форма не мнется-не рвется, или снабжение налажено? И вообще - если белые были все поголовно такие хорошие-благородные, то ПОЧЕМУ ОНИ ПРОИГРАЛИ?!!! Фильм смотреть ОДНОЗНАЧНО!!! Чтобы помнить, что тот, кто заказывает музыку, тебя не уважает, считает идиотом, и чтобы вызвать приступ "ПОТРЕОТИЗМА" нашему человеку немного надо. Любите книгу - источник знаний. А "важнейшим из искусств для нас является кино". Это еще ВИ Ленин сказал. прав был, зараза. ПыСы. Модератору. Интересно, сколько весит медальон размером с мужскую ладонь? Да и крепежа для подвешивания на цепочку я на этой штуке не видела. Пересмотрю сегодня еще раз...
-
Юлия
18:42, 29 октября 2008 г.
-
Фильм хороший.Давно не было такого фильма, посмотрев который каждый нормальный человек задумается, если не над судьбой своей страны, то хотя бы над своей собственной, хоть на минуту.. Хабенский в роли Колчака мне очень понравился, жаль сейчас таких мужчин нет... А Барабаш Е. написала статью-говно, потому что ей как и Собчак проще все облить говном, опошлить, чем создать что-то такое же хорошее как этот фильм..
-
Di
18:48, 25 октября 2008 г.
-
2Анастасия
А чего ж Вы, уважаемая, ожидали в таком месте, как гальюн услыхать? Знамо, сюда дерьмо сливать ходят. Вот и перебирайтесь Вы в кают-компанию, там мысли толковые и по существу высазываются. А спросит кто, чего я сама в этом месте забыла? Дак известно что - чаю малость перебрала, вот и заглянула по нужде:D
-
Бухтелкин
17:31, 24 октября 2008 г.
-
Дурь беспросветная...
Пожалуй поддержу критика: сюжет - дерьмо, фильм - дерьмо, главный герой - дерьмо, мизансцены - дерьмо, режиссёру со сценаристом - камень на шею и - в Чёрное море. Это ж надо такое фуфло снять! Верните деньги!
-
xxxxxx
15:03, 21 октября 2008 г.
-
Морские сражения довольно дешево сделаны. Слишком заметно, что компьютерная графа :-(
-
Анастасия
16:35, 20 октября 2008 г.
-
Обидно читать несправедливую критику.
Фильм я посмотрела на одном дыхании, он просто великолепный. Нет здесь голливудчины, с обязательной постелью и пафосными высказываниями. Все снято очень скромно, печально и правдиво. И очень красиво. Мне больно было в кино смотреть, как гибла монархия, как убивали белое офицерство,православных христиан, преданных Отечеству. Особенно впечатлило, как молились на корабле матросы вместе с офицерами и как Бог их помиловал и дал пройти над минами.
-
libertino
02:53, 19 октября 2008 г.
-
Скиньтесь журналисту на билет в кинотеатр.
Настоятельный совет автору сходить в кинотеатр, а не смотреть фильмы на пиратских, экранных копиях. Это стоит дороже, но поверьте, качество картинки вас приятно удивит и откроет вам мир настоящего кино.
-
Ника
20:10, 17 октября 2008 г.
-
Смешно!
Смешно читать.... Бред сумасшедшего! Чушь! Модератор очень грамотно (и, кстати, сдержанно) откорректировал все нелепости высказываний. Такое впечатление, что человек смотрел фильм и не знал к чему бы это придраться?! А придраться всё же видно надо было.... Однако...всем кто смотрел это фильм понятно - что всё это полный бред! Фильм достойный и стоящий! Так что....уймитесь....и не смешите людей...
-
Александр
18:59, 15 октября 2008 г.
-
Фильм отличный. Не нужно забывать, что это всего дищь ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм, не документальный, не учебныое пособие... А есть люди, которые только умеют грязью поливать, при этом сами из себя абсолютно ничего не представляют - полный ноль! Это как раз можно сказать про автора этой и многих других подобных статей.
-
19:27, 13 октября 2008 г.
-
Да хватит читать всю эту хренотень уродов от "пера"! Надо просто всей семьей сходить на это кино. И денег потраченых будет не жалко. И не попкорн жрать в процессе, а именно СМОТРЕТЬ.
-
даша
17:20, 13 октября 2008 г.
-
хабенский молодец
норм сыграл чувак
-
e-svech
12:25, 13 октября 2008 г.
-
Агрессия и цинизм - лишь прикрытие собственных комлексов и нереализованных амбиций, соглашусь здесь с Дарьей. Права была старуха Шапокляк:"Хорошими делами прославиться нельзя" - самое большое число комментариев 8))
-
Настоящий торгаш
03:45, 13 октября 2008 г.
-
эх, журналисты
А ведь ещё СССР ругают :)... А ведь раньше даже такого не было, чтобы недоученный человек брал перо и ваял что-то, даже в ПионЭрской правде. Думаю, что автору лет эдак 19-20 (пришёл на стажировку) :) Ну, а Независимая газета лишний раз подтвердила, что что-бы там ни было опубликовано -- достойно исключительно сортира, да и то, во время сильнейшего запора, чтобы время, хоть как-то, "убить". Пардон за стиль "подачи своего мнения".
-
Слон и моська
01:51, 13 октября 2008 г.
-
Знать моська так она сильна что лаает на слона ))
-
Дарья
22:18, 12 октября 2008 г.
-
такая у них профессия.
Среди журналистов есть такая тема как набивание цены своему имени засчет поливания грязью общеодобренных вещей. Понравился фильм большинству - а тут вот нате вам, чтобы жизнь медом не казалась. Так будет всегда. Остается тольео не реагировать на то невежество, которое полезет из некоторых таки вот, как автор статьи "бунтарей" - неудачников. Я оценила фильм именно за этот дух патриотизма, за то, как четко показано то, ка человек может любить свою родину, и как он мужественно теряет мир, в котором он живет. Не близких, не материальные ценности - а свой мир! С Богом, с царем, с любовью... Человек теряет все и не сдается до последнего. И какая разница, в каком там гриме падали с корабля немцы (и как автор статьи умудрилась это разглядеть, непонятно!!!)Самое главное, что Колчак был прав, и он все-равно победил, в 1991... пусть не за царкую власть, но за Россию, за трехцветный флаг и возвращение веры в Бога. Этот человек сразу почувствовал картонность и нелепость той власти, которая пришла с революцией. Спасибо создателям за фильм.
-
16:00, 12 октября 2008 г.
-
Критик во всем не прав. Прежде всего - в своем изначально предвзятом отношении к фильму, такое впечатление, что все это написано под руководством чувства злобы, жуткой зависти и какой-то местничковой обиды. Как будто Екатерина Барабаш обиделась на то, что ее на пригласили на съемки в качестве главной героини. Главный принцип следственных мероприятий - "Ищите тех, кому это выгодно". Кому выгодна эта статья? Екатерине Барабаш. :) Следствие закрыто. После этого можно спокойно забыть о том, что написала Екатерина Барабаш и смотреть фильм без ее чернухи.
