Адмиралъ
Карта Сайта
ЛюбовьФильмВойнаМирТрейлеры КадрыКадрыЛюбовьФильмВойнаМирТрейлеры
Кадры и трейлеры
Кадры и трейлеры
Трейлеры
Мир
Война
Фильм
Любовь

Фильм

Режиссер на корабле
Режиссер на корабле

Колчак. Ирония судьбы


Новая газета

20 октября 2008 г.



Комментарий от модератора "Автору - см. фильм, а не отзывы о нем в Интернете. Собственное мнение всегда лучше, чем чужое
Интернет бушует спорами про Колчака. На расплывчатом портрете Александра Васильевича, личности, как видно из блогов, малоизвестной, мистически проступили черты «дозорного» Антона Городецкого и незабвенного Константина Евгеньевича Лукашина. Это и понятно: за дело реконструкции нашей памяти взялся Первый канал. Дежавю прошлых коммерческих успехов Первого усилено огневой поддержкой команды Первого. Возлюбленную Колчака, Анну Васильевну Тимиреву, изображает Надя-младшая из «Иронии судьбы» — Елизавета Боярская. Ее жених Ираклий — любимец Первого, лучезарный Безруков — реинкарнировался в геройского генерала Каппеля. Судя по титрам, нашлось место и самой Наденьке Шевелевой — Барбаре Брыльской (няня сына Колчака), но из киноверсии роль улетучилась…
Так бывает с фильмами, снимаемыми параллельно для телика и кинотеатра. Попробуйте умять 10 серий в полнометражный фильм… Выйдет «Адмирал». Набор глянцевых открыток, обработанных компьютером, замутненных флером ностальгического ретро. Подобие историко-любовного комикса, в котором нет драматургического дыхания — лишь перечень фактов. Причем в сугубо авторской транскрипции, страдающей даже в мелочах небрежностью (интернет-пользователями замечены электрические выключатели, звездочки на погонах, еврорамы на окнах и т.д.).
В необозримом пространстве от Первой мировой до расстрела Колчака под Иркутском выплеснули главное — многосложную личность, исследователя Арктики, ученого-океанографа, участника трех войн, поддержавшего Февральскую революцию, вождя Белого движения, которого советские историографы обвиняли в кровавом терроре и карательных рейдах на Урале и в Сибири. В фильме картонный герой Хабенского вздыхает и метко стреляет (военные в Сети возмущаются некомпетентностью авторов, изобразивших бой миноносца с пушками 45 мм против дредноута: Колчак палит из пушки в орудие дредноута, и огромное судно в страхе замирает). В остальных сценах Александр Васильевич Колчак — лицо  глубоко страдательное. И царское правительство, и Временное его куда-то назначают: то командующим Черноморским флотом, то консультантом американцев. Большую же часть «действия» он едет в поезде… прямиком к собственному аресту.
В кинодайджесте «Адмирал» купированы причинно-следственные связи. Неудивительно, что интернетчики так и не поняли, почему же Верховный главнокомандующий, собравший 400-тысячную армию, обладатель половины золотого запаса России, поддержанный Антантой… проиграл войну голодранцам, пьяным деградантам, коими изображены в фильме большевики?
А не нужно авторам оправданий. Потому что жанр фильма — житие. И Колчак, снедаемый страстями, в фильме — бестрепетный ангел, почивший, как и положено святому, под крестом вырубленной во льду крестильной купели...
Новый проект Первого (а это именно проект — с официальной ценой  $16 миллионов) точно встроен в общую идеологическую кампанию, в которую постепенно, что «ихний «Титаник», погружается наша кинематография. Напомню, на пленарном заседании Госдумы министр Александр Авдеев объявил о возвращении госзаказа и необходимости «...снимать национальные фильмы, отвечающие задачам нравственного воспитания, гуманизма и патриотизма». Туманные формулировки чиновника разъяснил Никита Михалков, предложивший снимать ремейки старых патриотических лент типа «Суворов», «Кутузов», «Адмирал Нахимов».
Присмотрись к «Адмиралу» повнимательнее, и за сусальной патетикой, воспевающей патриотизм (российский триколор навязчиво плещется по кадру), самодержавие (Николай II в знаковом исполнении Николая Бурляева осеняет крестным знамением уходящего в тревожное «завтра» адмирала), православие (минную «банку» крейсер «Сибирский стрелок» проходит исключительно благодаря общей молитве офицеров и матросов), — открываются жесткие резоны и традиции так называемой сталинской драматургии. Бело-красный мир, разрубленный по-живому на своих и чужих. Только шахматную доску перевернули. Свои теперь — белые. Комиссары в пыльных шлемах — жестокие выродки. А братоубийственная война и гибель лучших сынов родины спровоцирована подлостью и трусостью заморских предателей. В общем, актуальное кино. Думаю, в ближайшем будущем можно ожидать новые серии ЖЗЛ от Первого, в которых расскажут про баронов Унгерна и Врангеля, про Деникина, Столыпина и Витте, Корнилова и Юденича.
Оценки в интернете картины Андрея Кравчука «Адмирал» колеблются в диапазоне от «шедевра» до «лажи». Пользователь Артур после слов восхищения восклицает: «Вы знаете, все хорошо и вроде должно сильно брать за душу, а нет… не берет… Почему?» А девушка под кликом Kalipso приписывает: «Еще одним показателем «гениальности» фильма стал факт, что все мои друзья, вернувшись после просмотра, зашли в поисковик и набрали слово «Колчак». Такие нынче «суррогатные времена». Вместо сложносочиненной истории — простенькие хрестоматии, вместо книжек — клик в Сети…
Лариса Малюкова
обозреватель «Новой»

Оставить комментарий


Комментарии (8)


  • 22:41, 17 января 2010 г.

  • Продаем гeль Volupta (Волюпта) или Алюра (Alura), Мoсква

    Продам с доcтaвkой по Москве и Рocсии Алюра (Alura) / Volupta (Волюпта). Согласно прекрасным отзывам, Volupta помогла многим людям. L-аргинин, входящий в состав, восстанавливает саморегулирующую функцию организма. Столь большая эффективность Волюпта обусловлена тем, что генерируемая аргинином двуокись азота действует на первичную причину заболевания. Volupta можно применять как совместно с другими препаратами, так и отдельно.

  • 13:24, 17 января 2010 г.

  • Pаспpодажa Океанодар пo cнижeнным ценaм

    Akция. Pаспpoдaжа Океанодар no 800 рублей. Тoлькo в декaбpе 2009 гoдa. Сneшитe, количeствo товaра, nродoваемого co скидkами пo акции oгрaничeнo. Оптовикaм допoлнительные скидки. Доставка пo Мocкве и Подмосковью.

  • 05:02, 17 января 2010 г.

  • Модное нижнее белье Daina

    Нижнее белье RU - это недорогой магазин, где вы всегда найдете огромный выбор красивого модного трикотажа, изящных чулок и колготок, а также сможете купить нижнее белье больших размеров по каталогам VOVA и Дайна(Daina). У нас действует гибкая система скидок и доставка купленных Вами товаров по Москве. Каждый квартал в нашем интернет магазине появляются новые каталоги нижнего белья производства Прибалтики, итальянских колготок, купальников, турецкого трикотажа по приемлемым ценам. Если купленное белье или трикотаж Вам не подошли по размеру или цвету, их запросто можно поменять в течении 10-20 дней, либо вернуть свои деньги обратно. Заказ можно оформить как на сайте компании, так и по телефону. Доставка по Москве осуществляется в течении 1-3 дней, и при заказе товара на сумму от 2500 рублей, обойдется Вам бесплатно. Качество продукции и предоставляемый сервис не оставят Вас равнодушными. Приятных покупок! Компании требуются консультанты для продажи белья по каталогам.

  • 17:14, 23 декабря 2009 г.

  • Нижнее белье.РУ-фирменный internet магазин белья VOVA

    Нижнее белье RU - это новый женский магазин, где вы всегда найдете большой выбор модного красивого трикотажа, элегантных колготок и чулок, а также сможете купить женское нижнее белье по каталогам Дайна(Daina) и VOVA. У нас действует гибкая система скидок и доставка купленных Вами товаров по Москве. Каждый квартал в нашем интернет магазине появляются новые каталоги нижнего белья производства Прибалтики, итальянских колготок, турецкого трикотажа, купальников по доступным ценам. Если купленное белье или трикотаж Вам не подошли по цвету или размеру, их запросто можно поменять в течении 10-20 дней, либо вернуть свои деньги обратно. Заказ можно оформить на сайте компании, или по телефону. Доставка по Москве осуществляется в течении 1-3 дней, и при заказе товара на сумму от 2500 рублей, обойдется Вам бесплатно. Качество продукции и предоставляемый сервис не оставят Вас равнодушными. Приятных покупок! Компании требуются консультанты для продажи белья по каталогам.

  • 06:03, 23 декабря 2009 г.

  • Океанодар nредлaraет природные БАДы - Био добавки

    Pоссийскoe nредприятие OCEANODAR предлагает новую разработку - биологически активные добавки - БАДы с индивидуальным подбором. Все биодобавки Океанодар океанического происхождения с содержанием лечебных трав. Партнерство.

  • Русофоб

    17:31, 26 ноября 2008 г.

  • Надоело2

    В одном статейка права, мнения поделились поровну....я склоняюсь к "лажа"....И те кто требует "оскара" (не смешите только, да амеры тууууупые, как говорит Задорнов, но не настолько, что-бы дешевую поделку на Титаник в matreshka упаковке премировать) никогда меня не поймут :)))) Говоришь, что канва Титаника прет наружу, отвечают- это не режет глаз. Говоришь снято сумбурно один клип на клипе, отвечают это дань моде, мол так лучше "поколение пепси" врубает. Говоришь любовь от Хабенского и Боярской деревянная и неживая, возмущаются- вам постель подавай? Говоришь, что история нагло и цинично переврана, отвечают: ну и что(!) это не док. фильм, это ТАКОЕ видение афффторами событий...Ряд "восторженных" вообще (на мой не правильный вкус конечно) невминяемы...огрызаются какими-то словечками коммунист, русофоб, не патриот....так и хочется спросить монархистов русофилов и патриотов, господа и дамы, а если к дерьму триколор прицепить, то уже и не дерьмо получиться?

  • Stefanel

    07:26, 26 октября 2008 г.

  • Грустно. Грустно очень читать такие глупые и практически безосновательные статьи. Я не обратила внимание на какието ляпы типа платиковых окон или эликтрических розеток, хотя бы потому что была увлечена действием, увлечена игрой актеров и вообще фильмом, смыслом. На самом деле, прекрасно,что сейчас есть что-то другое, а не фильмы - красные лучше всех, белые - говно. Конечно, немного однобоко показано. В этом фильме наоборот, белые лучше всех, а красные говно. Но разве это не личное желание режиссера показать что ему ближе? Разве это не его кино? Режиссер делиться СВОИМ видинием того времени, это изначально субъективно. И нельзя ждать от таких картин объективных вещей - я не представляю как можно сделать фильм, чтобы понарвилось всем. Кроме того, то,что люди после фильма забивают в поисковике Колчак - так это же просто здорово. Вот оно, желание узнать нашу историю, приобщиться к стране, и что плохого в том,что развиваются российские триколы? Кому когда было плохо от патриотизма? История Колчака, конечно, не полная в фильме, но и задача режиссера, как я её вижу, не была показать всю его жизнедеятельность, он взял любовь, а этого достаточно, кроме того, это не документальный фильм. И нужно сказать спасибо, что теперь есть возможность смотреть не тупые американские комедии, а наше кино с нашей историей. Разве это плохо?

  • КотЫ

    04:21, 21 октября 2008 г.

  • НАДОЕЛО!!!

    Вообще, уже порядком поднадоело регулярное поливание грязью всего и вся нашими "независимыми оппозиционными СМИ", видимо окончательно превратившимися из средств массовой ИНФОРМАЦИИ (подчеркиваю) в рупор отдельно взятого (не всегда адекватного) мнения отдельно взятых несогласных с гос. политикой, гос. заказом, системой гос. регулирования чего-бы то ни было и т.д. Прошу понять меня правильно, я не против конкретно "Новой Газеты", сам ее почитываю, дабы составить сколько-нибудь объективное мнение о действующих реалиях, но эта статья - просто безудержное поливание грязью без особых на то моральных прав. Лично я и сам многим в нашем государстве недоволен, но, во-первых, СМИ должны предоставлять информацию, а не навязывать свое мнение, а во-вторых, агульное хаяние всего подряд БЕЗ РАЗБОРА - это не лучший способ предоставить читателю почву для размышления. Создавая фильм, люди, между прочим, старались, изучали исторические документы, пахали как проклятые не один год подряд. В итоге получился некий продукт, к которому не могу сказать, что у меня нет претензий, но который тем не менее является первой попыткой отечественного кинематографа качественно и объективно показать события гражданской войны. Лично меня сам факт выхода такого кино очень обрадовал. И тут, как всегда (господи, когда ж они перебесятся-то наконец), появлятся статья, навязывающая нам, что фильм дескать говно госзаказное, что там мол операторские ляпы видны, что народ быдло нечитающее, что мол негоже подходить к истории через голливудский суррогат и интернет поисковики, и так далее и тому подобное, ужас-ужас!!! Что касается съемочных ляпов - да вы посмотрите, сколько ляпов в фильме о Шерлоке Холмсе, а Василий Ливанов премию в Англии получил как лучший киношный Холмс - это ли не показатель несостоятельности таких "аргументов", как пластиковые окна на заднем фоне? А что, интересно, такого значительного сделал конкретный обозреватель "Новой"? Я к тому, что это ведь надо что-то ТАКОЕ самому сделать, чтобы иметь право исходить желчью и смешивать с дерьмом плоды труда нескольких десятков профессиональных людей, открывших для молодежи закрытые ранее страницы истории! Да, суррогат для нечитающего быдла, ну так ведь режиссер по сути донес до поколения "PEPSI" сложную и значительную инфу на их языке, а как еще это сделать если книги заменил яндекс, а учебники истории большинство молодежи даже не открывает? И что плохого в самом факте госзаказа, это что, зло априори??? Может если бы такого госзаказа было побольше вместо сериалов типа "Менты 14 (27, 158 и т.д.)", может тогда и заинтересованность наша с вами родной историей и культурой была бы выше, глядишь и хамить в трамвае будут поменьше, и на улицах почище станет, дай Бог. Вот почему я ни разу не читал в "независимых оппозиционных СМИ" о катастрофе на телевидении, которая по попустительству государства происходит в виде Дома-2 или сериалов Бригада, Зона, Ментовские войны и тому подобных? Вроде как об этом и писать-то неинтересно, - повседневность посредственна. Зато стоит выйти крупному фильму, о котором неизбежно будут говорить, такие журналисты (если их таковыми вообще называть корректно) будут говорить обязательно нелицеприятное, тащить на свет божий грязное белье и Боже упаси быть замеченным в косвенной лояльности действующей власти - свои сгнобят. Вот и получается "назло бабушке отморожу уши". В начале двадцатого столетия подобные настроения, типа "что бы ни делала власть, мы против, потому что мы оппозиция" в числе почего стали причиной смуты, явившейся в свою очередь благодатной почвой для террора, захвата власти бандитами и крушением миллионов судеб. Так может надо сначала подумать, прежде чем тискать такие статейки, должен же быть какой-то здравый смысл в человеческих словах и поступках.



Ваше имя:
Ваше em@il:
Тема комментария:
Ваш комментарий:
Код на картинке:
 
капча