Сергей
07 ноября 2009 г.
Комментарии (2)
-
Сергей
20:08, 22 ноября 2009 г.
-
ответ
Жанен конечно француз, это бесспорно. Личность он вполне конкретная, подлая. Но под термином "англосаксы" я прежде всего имел ввиду тех кто выступал на стороне англичан. Ведь именно их роль в гибели России была решающей, да собственно до сих пор и остается таковой. Был в истории момент времени когда завоеванная одним из французских королей территория образованная в княжество Саксония принадлежала именно Франции. На счёт "трава не расти" не согласен. У этих "союзников" белого движения были вполне конкретные цели. И уж лучше каждому по стакану козлиного молока, чет ту помощь России, благодаря которой она была утоплена в крови гражданской войны.
-
Alex
21:31, 07 ноября 2009 г.
-
Комментарий
Уважаемый Сергей! В целом с Вами согласен, но хочу внести поправку небольшую - Жанен не был все-таки англосаксом. А в целом Вы правильно судите о роли Атланты - "разделяй и властвуй", а том хоть трава не расти. Книгу Старикова не читал еще, но прочту, наслышан о ней, многие хвалят. Ясно одно - от помощи "союзников" России было как от козла молока, о нашей судьбе они не думали вообще, а преследовали только свои сиюминутные цели. И таких, как Колчак, только использовали, а потом кидали на произвол судьбы без зазрения совести, что вполне логично - по их логике.













